第247章 审稿人也许是国內某位德高望重的老前辈

而且他回想了自己论文中用到的推导过程，自信完全没有问题。

然而继续看下去的时候，他的目光忽然严肃，隨即他找出老花镜戴上，仔细地向下看了起来。

审稿意见只有两段，总共也没多少个字，跟他的论文比起来，也就是一段前言的分量，可是田復这一看便是好几个小时。

再回过神来时，田復的身边已经满是写满了公式的稿纸。

而后他长嘆一声，喃喃道：“原来是这样……”

片刻后，他將学生们都叫来了自己的办公室。

几个学生正是和他一起做课题的博士生，看著导师的脸色，再加上桌子上的《数学学报》，几个人就猜到了是怎么回事。

毕竟年轻人网速比较快，来之前就看到了网上的热议。

所以还没等田復开口，学生们就开始安慰起导师了。

其实他们倒无所谓，毕竟他们作为第二作者的身份成功上了一次《数学学报》，这是非常令人欣喜的事情。

只是导师在业界还是有些名气，这样被公然指出错误，怕是有些丟面子。

“导师，这事是《数学学报》做的不地道，您消消气。”

“就是，他们应该通知您改稿的，我们可以对他们的流程提出质疑。”

没等田復开口，他的两名博士生首先说道。

田復摆了摆手。

“我叫你们来不是质疑《数学学报》的，既然你们都知道审稿的事情了，审稿人的意见你们看了吧？”

几个人齐齐点了点头。

虽然《数学学报》没有留给他们改稿的时间，但做了好几年的课题，他们对其中的每个推理都非常熟悉。

审稿人指出的那一点，確实是他们忽略掉却很致命的地方，可谓是一针见血。

田復示意学生们安静，拿起那本《数学学报》，翻到审稿意见那页。

“我叫你们来，不是討论流程，是谈之后的研究。”

他指著那两段文字，神情认真，“我们原来的思路，在核心估计上有缺陷。审稿人不仅指出来了，还给出了一个新方向。我仔细想了几个小时，这个新思路，是走得通的，而且很可能比我们原来的方法更本质、更有效。”

他看著面露惊讶的学生们，继续道：“我之前设想的后续研究方向，是根据咱们之前的那套理论设计出来的。现在看来，那条路走下去，恐怕是死胡同，因为审稿人找出的那是非常关键点，那点有问题，后面的推导也就没了意义。”

“可能是篇幅有限，审稿人的指导修改意见只给了我们一个大体的框架，不过虽然只是框架，但方向明確，有可行性。我决定，接下来的课题，我们就沿著这个思路做。”

一位博士生犹豫道：“老师，我们看明白了审稿人指出的漏洞，很精准。但他后面建议的『在合適的索伯列夫空间框架下，利用內插不等式和能量泛函单调性直接获取全局先验估计』这个思路，我们不是很懂，特別是那个权重函数w和衰减指数θ的构造，不过感觉不明觉厉。这个审稿人確实很厉害。”

田復点点头，“是的，这是我见过最高水平的指导意见。我们接下来要做的，就是把『利用內插不等式与单调性』这个理念，在我们具体的凯勒背景下，变成可严格操作的数学论证，这就是我们未来一两年的工作。”

他顿了顿，语气更加坦诚：“说实话，如果不是审稿人不仅指出了漏洞，还给出了这条极具参考性和可操作的替代思路，《数学学报》很可能因为那个缺陷直接退稿，我们就没有今天论文见刊的结果，因为其他审稿人可能根本给不了有建设性的修改意见。”

“所以，於公於私，我们都该感谢这位审稿人。”

学生们纷纷点头。

另一位学生说：“审稿意见虽然指出了问题，但开篇就肯定了论文的整体质量和老师的功底，用词很客气，很委婉，確实给老师留足了面子。”

“嗯”，田復若有所思：“这倒让我想起一个细节。国外很多顶尖期刊的审稿意见，尤其是那种一针见血、能给出顛覆性建议的，往往措辞直接甚至严苛，以逻辑和犀利著称。”

“但这份意见，在指出根本性缺陷的同时，用语相当克制，有肯定、有建议，讲究方式。这更像是我们国內一些德高望重老先生的风格，有深厚的学术修养，也有为人处世的『仁』和『礼』，讲究个『与人为善』、『提点后进』。这么一想，说不定这位审稿专家，真可能是我们国內哪位潜心研究、不太在公开场合活跃的老前辈。”

追书不迷路，收藏，隨时阅读《重生08：科研从学霸开始》。