第250章 除夕夜的热议

经过这些日子的相处，他们也都已经非常熟悉。

虽然平时看著有些內敛，但面对平日里並肩作战的同学，王强可以做到非常坦诚。

“我爸妈早年离了婚，现在他们都重新组了家庭，回哪家都不合適，回去也就是我一个人。”

听他这么说，不仅其他几名学生，连沈牧都微微有些惊讶，没想到自己的学生还有这样有些辛酸的家庭背景。

再看向曾阿想的时候，沈牧自然就比往常多了份关心。

家家都有本难念的经，曾阿想的家里也许也有一些不太好的状况吧，毕竟能让孩子不回家过春节的肯定也不是什么小事。

然而曾阿想却根本没注意到沈牧的神情，隨即露出了一排大白牙。

“哎呀我是真不想回，我妈做饭太难吃了，跟师祖母的手艺可真没法比，偏偏每次春节她还要亲自下厨，一手包办。本来还想回去的，可是吃过师祖母做的饭之后，我决定留下来。”

曾阿想口中的师祖母当然是沈牧的母亲张千琴。

王强提醒道：“老曾，师祖母不让咱们叫她师祖母，说显得她太老了。”

沈牧：“……”

还以为也是家里有什么了不得的事情，到头来这小子竟然是早就计划除夕要过来蹭吃……

天刚刚黑的时候，由张千琴主厨，眾人帮厨的一大桌年夜菜全部上桌，同时，几位博士生的“残疾”饺子也全部完工。

大家围桌而坐，共同举杯，互祝新年快乐。

开吃之后，几人对著桌上的菜餚都是一阵讚不绝口。

亚歷西奥拿起酒杯敬张千琴，用著稍显蹩脚的中文说：“师母，您做的饭太好吃了，我也想做的您的孩子。”

其他几人附和，“我们也是。”

“不过亚歷西奥，我们叫师祖母，不是叫师母。”坐他边上的王强隨即纠正道。

亚歷西奥立刻改口，“祖母？”

眾人：“……”

不怕完全不懂的，就怕这种中文半吊子。

张千琴失笑，语调柔和，“我不是说过了，你们都叫阿姨，对阿姨来说，你们都是阿姨的孩子。”

在这个节日的氛围里，看著张千琴真诚的眼神，闻著桌上年夜饭的香气，几人內心都颇为感动。

接下来学生们轮番来敬他们的导师沈牧，后来就是互相敬酒，春晚刚开了个头，除去艾米丽，张千琴给小姑娘倒的是果汁，几个学生都已经喝了不少，饶是体魄最近一直在增加的沈牧也有些微醺。

这帮人也太能喝了。

张千琴见状又去厨房煮了点醒酒汤，给几个人端过来。

艾米丽习惯性地把一碗汤端到沈牧面前，见沈牧脸色有点发红，额头上渗出了些汗水，又在桌上抽了张纸，准备给沈牧擦擦汗。

只是手还没伸出，坐在沈牧身边的林初彤就把汤和纸巾都接了过去，而后对著她温和地笑了笑。

“谢谢你，艾米丽。”

更新不易，记得分享101看书网

看著林初彤大大方方餵沈牧喝了几口汤，又给他仔细地擦了擦额头和嘴巴，两人微笑对视，艾米丽忽然从怔愣中醒过神来。

导师现在是有女朋友的，而且他的女朋友很好，艾米丽坐回座位，在心里狠狠地鄙视了一把自己。

年夜饭吃得差不多，一群人一边吃著瓜子糖果看春晚，一边聊些有的没的话题。

不像亚歷西奥看华国的小品看得津津有味，期间还要拙劣地模仿上几句，听別人聊天的时候，麦可习惯地拿著电脑上了个网。

只是两分钟后，他眉目一凝，叫了句“上帝”出来。

麦可的惊呼让热闹的客厅瞬间安静了一瞬，所有人都看向他，连看春晚看的津津有味的亚歷西奥也抬起了头。

“怎么了，麦可？”曾阿想凑过去，看向他的电脑屏幕。

“论坛里有人发了一个详细的对比分析帖。”麦可將笔记本屏幕转向眾人，语气带著难以置信，“关于田教授那篇论文的审稿意见。”

几人对视了一眼，隨即围了过去。屏幕上是某个专业数学论坛的帖子，標题用加粗字体写著：

【重新审视那份传奇审稿意见：一个被忽略的关键线索，论“正则性传播”与“整体耗散结构”的特定表述习惯】。

发帖人显然是个数学界內人士，他截取了审稿意见中的几个短语，如“绕过逐点控制”、“转向整体能量泛函的单调性框架”、“利用內插不等式获取全局先验估计”，並將其与沈牧过去几年发表的多篇论文中的关键论证段落进行了並列对比。

发帖人指出，这些短语及其背后体现的、將“局部精细控制”问题提升为“整体泛函框架”下寻求“正则性传播”与“耗散结构”的思维模式，以及偏爱使用“全局先验界”、“单调性驱动”等术语来描述分析进程的习惯，具有极强的个人风格標记。尤其是“正则性传播”这个词，在沈牧处理复杂非线性问题时的用法，与主流文献有细微但可辨別的差异。

显然对比的目的和结果，是证明沈牧可能是这篇论文的审稿人。

王强扶了扶眼镜，低声道，“他对比得很细，连导师喜欢用『驱动』而不是『导致』来描述能量衰减都说到了。”

“下面回復已经疯了。”曾阿想滑动著滚轮，快速瀏览。

而最新的回覆几乎都在表达同一种情绪，恍然大悟，以及对自己思维定式的懊恼。

【所以审稿人是沈牧？！我们之前因为他年轻，又跨界去搞电池，就自动把他排除了？这想法也太蠢了！】

【仔细想想，完全合理啊！只有他这种同时精通几何分析与现代pde，又能用数学框架重新表述材料科学问题的人，才能一眼看穿那个几何流证明的结构弱点，並给出那种级別的替代框架。】

【邀请沈牧教授审阅本校同事的稿件，是吉赛尔主编一个很巧妙的安排。这既確保了评审的学术水准——无疑沈教授的学术水平是顶尖的，又在人情上做了平衡。由本校最权威的学者来把关，无论结果如何，都更容易让人信服。这堪称一举两得，吉赛尔主编考虑得很周到。】

【@吉赛尔·哈特主编，求確认！是不是沈牧教授？！】