第269章 长江学者聘任仪式
《自然》期刊正式刊出关於融合实验的论文两周后，学术界的討论焦点已从理论框架的研究，转向对实验步骤可重复性及工程化难点的探討。
全球多个顶尖实验室开始了对沈牧论文所述方案的尝试性復现。由於理论模型高度数学化，且实验协议包含根据实时模型预测的动態调整步骤，復刻工作普遍遇到理解与操作门槛，导致相关技术性质疑与细节討论日益增多。
针对这一情况，2007年诺贝尔化学奖得主、嘚国马克斯·普朗克学会弗里茨·哈伯研究所名誉所长、表面化学领域巨擘格哈德·埃特尔在柏林出席一场学术典礼后，被媒体问及对此的看法。
埃特尔教授因其在固体表面化学过程研究方面的开创性工作而获奖，其研究奠定了多相催化、表面吸附与反应动力学的现代基础，对理解包括电极界面在內的各类气-固、液-固界面过程至关重要。他本人也曾对沈牧早期关於电化学界面结构的理论工作给予过非常高的评价。
面对镜头，埃特尔教授態度严谨而直接，“沈牧教授这篇关於融合实验的最新工作，是將其早期的基础理论框架推向一个更具应用意义的极致尝试。它將高度抽象的数学控制论，与极端复杂的动態电化学界面这个具有魔鬼般诸多细节的领域相结合。仅提出这个方向，就需要非凡的勇气和洞察力。”
他话锋一转，“然而，表面与界面科学的歷史告诉我们，在原子、分子尺度上实现控制，远比建立描述它的方程要困难得多。我的毕生工作，很大一部分就是在试图理解，在看似简单的表面反应背后，那些吸附、迁移、重组、脱附的微观步骤是如何具体发生的，以及它们如何受到温度、压力、覆盖度乃至缺陷的微妙影响。”
“沈博士试图控制的系统，其复杂程度比我研究过的多数多相催化体系还要高几个数量级，因为它涉及电场、离子迁移、相变、应力场等多物理场的强耦合与实时演变。”
“因此，”埃特尔教授总结道，“我对目前一些实验室在復刻其工作中遇到困难，丝毫不感到意外。这恰恰说明了这项工作所挑战的问题之艰难。这篇论文的价值，不仅在於它提出了一条路线，更在於它极其详细地披露了这条路上可能遇到的所有路障和岔路口。它为整个领域设定了一个新的、极其严格的实验与理论对照的標准。”
当被问及如果该控制框架被验证成功的意义时，这位表面科学泰斗沉思片刻，说道：“如果这个新方法最终被验证既可靠又能大规模应用，那么我们不仅迎来了新型电池的新纪元，而且毫不夸张地说，也將迎来人类一个新生活纪元的大门，它的影响力不会局限在化学领域，还会延伸到材料科学、物理学和生物学中去。”
“不过，这扇大门能否真正打开，还要看接下来的一段时间里，全球各个实验室中那些科学而严谨的重复实验结果。科学终究是由可重复的事实来裁定的，而不是看理论听起来有多美妙。”
採访的最后，这位教授终於展露了一些自己的私人情绪和想法。
“当然，以沈博士以往的成就和思想深度来说，我属於对此持乐观態度的一方，是非常乐观，希望沈博士的这套理论框架能儘早得到验证。”
……
更新不易，记得分享101看书网
米国化学会总部，华盛顿特区。
米国化学会执行主任马德琳·雅各布斯坐在办公桌后，她的对面，是负责奖项与会议事务的高级主管罗伯特·卡明斯基。
“罗伯特，关於今年acs春会的邀请名单，沈牧教授的確认函发回来了吗？”雅各布斯问道，语气平稳但神情似是透著些急切。
卡明斯基操作著手中的平板电脑，摇了摇头，“还没有最终確认，雅各布斯博士。我们按照年初的计划，几乎是在《自然》论文刊出后的同时就向他发出了正式邀请。他的办公室回復表示感谢，但行程仍在协调中，所以沈教授来不来参会现在仍是待定状態。”
雅各布斯微微点头。年初董事会內部討论时，就已將这位年轻的华国学者列为重点参会人员。当时推动此议的，正是沈牧那三项已显现巨大潜力的电池核心专利。
雅各布斯微微点头。年初董事会內部討论时，就已將这位年轻的华国学者列为重点参会人员。当时推动此议的，正是沈牧那三项已显现巨大潜力的电池核心专利。
如今，隨著那篇融合实验论文的发表及其引发的全球性討论，这位学者的分量无疑又加重了。
“亚当斯奖的评审委员会，最后的意见统一了吗？”她换了个话题。
米国化学会颁发的亚当斯奖旨在表彰年轻化学家，在有机化学领域的杰出贡献，虽然沈牧的工作更偏物理化学与材料，但其核心的界面化学设计与分子工程完全在奖项涵盖的范畴內。
年初时，学会內部一部分人认为，仅凭几项专利技术理论，授予亚当斯奖的成就略显单薄，但可以作为对其潜力的重要认可。
卡明斯基推了推眼镜，“原本评审委员会內部確实存在不同声音。主要分歧点在於，沈教授的工作跨越了基础理论与工业应用，其理论深度虽然得到公认，但亚当斯奖更传统地侧重於有机合成或反应机理方面的纯粹化学突破。”
“不过最主要的原因还是年初时，沈教授的那几项专利还停留在理论阶段，隨著后来那几篇专利技术论文中的细节被一一实验验证，这部分疑虑就渐渐消除了。”
卡明斯基看了看放置在桃木办公桌上的那本《自然》杂誌，眼神一顿，“当然，在沈教授关於动態界面原位构筑的完整理论框架在《自然》上发表之后，尤其是其中对氟代环状碳酸酯添加剂的分子设计与作用机理的详尽阐述，使得评审委员更加一致认为，无论从理论创新性、化学洞察的深度，还是对储能领域可能带来的变革性影响来看，授予他亚当斯奖都已是实至名归。”
他补充道：“当然，如果和普里斯特利奖章相比的话，可以这么说……”
雅各布斯抬起手，打断了卡明斯基的话。
“普里斯特利奖章是我们化学界的最高荣誉，表彰的是对化学科学做出的非凡贡献。它没有年龄限制，只看贡献的份量。”
她的目光投向窗外，似乎在权衡什么，“贡献的份量，不仅在於论文的数量或影响因子，更在於是否真正改变了我们思考和实践化学的方式，是否开启了一个全新的方向。沈牧教授的工作至少让我们看到了这种可能性。”
办公室內安静了片刻。
卡明斯基明白雅各布斯的意思，亚当斯奖是对杰出年轻化学家的肯定，而普里斯特利奖章则是定义一个时代的標杆。將两者放在一起比较，本身就说明了学会最高层对沈牧的重视达到了何种程度。
不得不说，这还是在沈牧的融合实验论文还没得到大范围验证的前提下。
刚想到这里，卡明斯基便听雅各布斯问道：“大家对沈牧的融合实验的论文，是否可以被验证和应用这方面都是什么態度？”
即使那篇理论给业內提供了明確的理论方向，但这仍然是大家目前关注的焦点问题。
卡明斯基如实道：“持乐观和不乐观的人大概参半。”