第四十一章，故人

如今回想起这场旧辩，王阳明忽然就明白了范靖现在在做什么。皇庄的水力纺车，据说一个人一天能纺几十斤纱，成本降到松江作坊的十分之一——这不就是范靖说的“提高生產力”吗？皇庄以低价卖出棉纱，让种地的老百姓用同样的钱买到更多的棉纱——这不就是范靖说的“y大於x”吗？

他靠在椅背上，心里把整件事从头捋了一遍。范靖先在工部做出水力纺车，再让张永带到松江建厂试產，低价卖出棉纱刺激松江商人弹劾，最后逼著朝廷来討论这件事。每一步都像是他在四峰书院讲课时用的教学案例——先做一个实验，让学生看到现象，然后提出问题，最后归纳出道理。只不过这次他的“学生”是整个朝廷，他要教的“道理”是一整套专利制度，而这一切最终指向的目標，是把他的格物之学变成一门可以传世的学问。

想到这里，王阳明忍不住笑著摇了摇头。这个人，为了推广他那套学问，真的是用心良苦。

消息继续从松江传到南京，又从南京传回京师。没过多久，邸报上便有了朝廷打算设立专利司、並將纺纱机的专利出售给民间的消息。邸报上还附了朝廷关於专利司的初步设想——民间匠人若有新发明，也可到专利司备案；凡备案之专利，他人使用须缴纳专利费；专利费按比例分给发明者、朝廷和专利司；工部虞衡司主事范靖暂领专利司筹备事务。

王阳明拿著邸报，哈哈大笑。旁边的僕人嚇了一跳，问他笑什么。王阳明把邸报往桌上一拍，指著上面范靖的名字道：“范进这个人，为了把他那套格物之学传下去，真是把能用的法子都用上了。先是做千里镜，把说明书附在千里镜上，让买镜子的人顺便读他的《格物小录》；后来到滁州跟我论学两年，把论学的笔记传遍江南；如今更好了——他在工部设个专利司，天下想靠发明赚钱的人，都得去学他那套『现象→猜想→演绎→验证』。这专利司一出，他的学问便不再是书院里的空谈，而是和天下匠人的饭碗捆在了一起。”

僕人似懂非懂，只是见老爷高兴，便也跟著笑了笑。

过了几天，又有几个学生找上门来。其中一个学生刚从松江回来，亲眼看见了永昌號门口的盛况，也亲眼看见了那些关门歇业的纺纱作坊。学生说得很激动，说朝中如今都说范先生是幸臣，靠著逢迎天子往上爬，大家都很失望，觉得范先生当初在滁州讲学的那些道理都是骗人的。

王阳明听了，脸色便严肃了几分。他看著那个学生，说道：“我一向认为范先生的学问偏向功利了一些，在滁州时也曾与他反覆辩论，从未觉得自己辩输了。但范先生的人品，却是无可爭议的。他断不会做出害民的事情。你们说皇庄卖便宜棉纱害了织户——那你们有没有算过，买便宜棉纱的百姓得了多少利？那些种地的农民，花同样的钱买到更多的棉纱，他们是不是百姓？

范先生当年在四峰书院讲学的时候，说过一句话，我一直记得。他说朝廷的职责，是让天下大多数人过得更好。如果一样东西能让天下九成九的人受益，只有百分之一的人受损，那这样东西就是好东西，至於那百分之一的人，应该设法帮他们另谋生路，但不应因噎废食。你们好好想想。”

他站起身来，走到窗前，看著院子里的梧桐树，又道：“范先生以前说过，天下生財之道，无非『开源节流』二事，只不过有些人擅长开源，有些人擅长节流。范先生让棉纱產量大增，这也是开源了，如今重要的事情就看朝廷怎么样把这开出来的水，引导到需要的地方去。若是范先生挖出来的泉水，朝廷没有引导好，结果反而弄成了水患，那也是朝廷诸公的责任，总不能指望著范先生一个人，把开源节流的事情全都给包了吧？”

学生们面面相覷，都不敢再说什么。

又过了一些日子，邸报上关於专利司的消息越来越详细。朝廷正式下文，在工部之下设立专利司，由工部虞衡司主事范进暂领专利司筹备事务。邸报上还附了一份关於水力纺纱机专利费的徵收草案，草案中列了两种收费方式供朝臣討论：一种是按一次买断的方式收取，採用公开竞买的办法，让各家商户竞价购买专利使用权，出价最高者得；另一种是按抽成的方式收取，根据每家商户每年出售棉纱的数量，按比例抽取专利费。

这份草案在朝堂上引起了一场不大不小的爭论。主张一次买断的人，大多是户部和工部的官员。他们的理由很实在：一次买断，朝廷不用派人去查商户的帐本，省去了大量的人力物力；公开竞买，各家商户互相抬价，朝廷能拿到最高的价钱，不怕卖得便宜了吃亏；而且专利费是一次性付清的，当年就能看到银子，对缓解朝廷的財政压力大有好处。

主张按出售棉纱数量抽成的人，则大多是科道和翰林院的官员。他们的理由也很正当：按抽成收取，商户当时不用拿出大量的银钱，降低了他们的门槛，朝廷能卖出去的专利授权也会更多，受益的商人更多；抽成细水长流，每年都有稳定的进项，长远来看未必比一次买断少；更重要的是，如果按一次买断来竞买，財力雄厚的大商户会把小商户全部挤出去，最后水力纺纱的好处只落在少数几个大商贾手里，这反倒成了变相的土地兼併。如果按抽成来收，大家门槛差不多，小商户也能分一杯羹，这才是真正的“让利於民”。

两派官员在廊下一碰头便唇枪舌剑，爭得面红耳赤。主张一次买断的人指责主张抽成的人“空谈仁义，不切实际”；主张抽成的人指责主张一次买断的人“与民爭利，为富商张目”。

王阳明在南京看了邸报上双方的论点，只是微微一笑，用只有自己能听到的声音说：“范兄呀，你这是在分裂僧团呀。”

他又想像了一下，要是范靖现在就站在他跟前，他用“分裂僧团”来指责他的话，他会怎样回应。

“不用想了，那傢伙肯定会拿出心学的东西来个以汝之矛，攻汝之盾，说：『我心光明，亦復何言。』”